路由器系统对比

优质回答与知识(10)

.......对比度是在显示器里调的吧?估计你的是笔记本,你看笔记本的键盘上有没有快捷键吧,一般是FN键加那个调节的

2020-08-30 13:23:20

各个路由器厂商品牌对比一般而言是都有对应一系列的对比比较好比较,比如cisco的1800系列和华为的quidway系列之间进行对比。如果只是单就厂商自己来说的话当然在路由器领域是cisco领导的,好多路由标准都是他自己私有的,但是相对价钱就很贵。但是华为作为国产的路由器按照国家规定对政府的只能使用国产的要求多用在政府里面。价钱也很偏移很多。还有不少小的路由器品牌,但是比较大的还是他们两个

2020-08-29 21:32:39

个人认为TPLINK的不错!本回答被网友采纳

2020-08-29 22:29:32

路由器对比参数那个比较好小米路由器3g和360路由器p4c,两个都是全千兆路由器,价格差不多那个好。小米路由器性能方面有优势,360路由器性价比好看质量不错。小米路由器3g与360路由器p4c都是智能路由器,桥接非常方便(无须手动更换频道),这两款都是好评与口碑不错路由器,我会选小米。

2020-08-29 21:11:44

问问专业人士

2020-08-29 22:30:44

我个人觉得华为还是不错的,配置命令符合中国人的思维,而且华为还有国家的支持。思科的话名气肯定是不错的,而且稳定性确实不错 ,模拟器比华为好点,只不过含金量明显降低,所以说在中国考证还是考华为好。就算你还是想考思科,那你也得看看国际形式吧,说不定到时思科都没有用武之地了。

2020-08-29 22:06:09

这个就没法比了,路由的目的都是一样的,

2020-08-29 20:05:17

看黄金项链适不适合穿鱼线,如果适合,可以从衔接的小孔穿过。

2020-08-30 15:31:00

总的来说,不同的产品适合不同的客户群。从很多产品发展的角度来看,软件的方式适用于较有技术能力的网管,而一般的网管希望将精力发挥在其它更有价值的地方,则多采用硬路由。由于计算机的限制,软路由只能使用以太网卡,因此基本上局限于以太网络之间的连接,以太网络之间只有在划分多个网段时,才会使用软路由的连接。如果网络大到要划分子网,那么软路由的效率显然是无法满足网络间的高速通讯的。而在价格方面,软路由就是一台计算机的价格,而硬件路由的价格则根据性能的不同而有较大的差别。说实话,如果仅仅是实现NAT转换,那么计算机的效率要比硬件路由器要高。结合多方面的考虑,购买者就必须充分了解自身的网络环境和投资计划,来考虑如何选择路由器。笔者就举例分析一下网吧的工作环境需求。网吧对路由器的需求就有着以下几个共同点:数据处理能力要够强,上网高速畅通,大数据流量下不掉线、不停顿;具有高度的稳定性和可靠性,能长时间不间断稳定工作;要有很强的兼容性,要能适应不同运营商的不同接入服务;易安装、易配置、易管理、易使用,用户界面友好易懂;在保证性能的前提下,要有一个合理的价格,具有优异的性能价格比。因此对一个有一定规模的网吧来说,他们更倾向于使用硬路由,使用硬件路由器则带来更大的优势,如成型设备,一次调试不用维护,没有零部件维护的麻烦;专业厂家技术支持,专业软件免费升级;可以实现线路备份、负载均衡、策略路由等很多符合网吧的应用;多数产品采用网络专用CPU解决网络路由的复杂问题;专业的技术跟踪可以解决不断出现的网络应用中出现的新问题,全部免费解决等等。

2020-08-29 20:53:33

MT7621A 路由器CPU更好希望采纳谢谢

2020-08-29 21:22:15

相关问题